Telussa brengt bond in diskrediet

05 oktober 2001
Overige
Paul Telussa heeft geen poot om op te staan. Dat is de stellige overtuiging van Nico de Frel, landelijk voorzitter van de Vereniging van Voetbal Oefenmeesters in Nederland (VVON). De oefenmeester van voetbalvereniging Terneuzen mag dan beweren dat hij bevoegd is om de Zeeuws-Vlaamse hoofdklasser te trainen, een grondig onderzoek van de trainersvakbond bewijst het tegendeel. ,,We hebben onze jurist er zelfs naar laten kijken en die komt tot dezelfde conclusie als wij. Telussa is niet in het bezit van het vereiste diploma.``
Het hoofdbestuur van de trainersvakbond besloot gisteren Paul Telussa met onmiddellijke ingang te schorsen als voorzitter van de afdeling Zeeland van de VVON en als lid van de vakbond. De trainersbond kwam tot deze maatregelen, omdat hij de belangenorganisatie in diskrediet heeft gebracht. Vorige week ontstond plots ophef rond Paul Telussa, toen enkele collega-trainers het vermoeden uitspraken dat hij niet bevoegd was om zondag-hoofdklasser Terneuzen te trainen. De trainer zou niet in het bezit zijn van het hoogste trainersdiploma in het amateurvoetbal. Daarnaast zou zijn club bij de KNVB geen verzoek tot dispensatie hebben ingediend. Zelf beweerde Telussa in een interview met de PZC dat hij wél in het bezit van het diploma was. De VVON riep de Souburger vervolgens ter verantwoording en vroeg om opheldering. Telussa liet de trainersbond weten dat hij zich wel degelijk bevoegd achtte, omdat hij met Terneuzen vanuit de derde klasse naar het hoogste amateurniveau was gepromoveerd. Op grond daarvan diende de KNVB hem altijd dispensatie te geven. Wat zijn diploma betreft, bleef hij bij zijn eerdere uitleg. Hij was ooit wel door de voetbalbond afgewezen omdat hij voor het vak voetbaltraining een onvoldoende had, na een nauwkeurige bestudering van de exameneisen meende hij echter één onvoldoende te mogen hebben. ,,Dus ik vind dat ik gewoon geslaagd ben``, riep hij vorige week. ,,Ik ben daarover nu over in de slag met de voetbalbond. Dat wordt een lange strijd, maar ik ben ervan overtuigd dat ik dat officiële papiertje een keer krijg.`` Die uitspraak stond overigens haaks op een eerdere bewering in de voetbalbijlage van de PZC op 28 augustus. Toen zei Telussa in het bezit te zijn van het hoogste diploma. ,,Ik ben vorige week, toen hij openheid van zaken gaf, nog wel enigszins in de war gebracht door zijn spraakwaterval``, zegt Nico de Frel, ,,maar we kunnen niet anders concluderen dan dat hij het diploma niet heeft. We hebben de normen en reglementen uitvoerig bestudeerd en het is zo klaar als een klontje. Hij is destijds gezakt.`` ,,Op zich was dat allemaal nog niet zo`n ramp geweest als zijn vereniging dan dispensatie had aangevraagd, maar dat blijkt ook niet het geval te zijn. Dus is hij gewoon niet bevoegd. Dat kunnen wij niet tolereren. Wij trekken juist ten strijde tegen het onbevoegd trainen. Elke club met een bepaalde klasse hoort een trainer te hebben, die bevoegd is. En als dat om wat voor reden dan ook niet lukt, dient er dispensatie aangevraagd te worden.`` Wat het hoofdbestuur van de VVON in deze kwestie nog het meeste steekt, zijn de uitlatingen die Telussa in de PZC heeft gedaan. Zo riep de Souburger in augustus dat het papiertje niet zo veel voorstelt. Daarnaast vond hij vorige week dat een trainer die gezakt is, maar pogingen heeft ondernomen het diploma te halen, niet aangepakt hoeft te worden. ,,Het hoofdbestuur is daar ernstig over gevallen``, vertelt De Frel. ,,Hij heeft ons in verlegenheid gebracht, ja zelfs de belangen van onze bond geschaad. Onze geloofwaardigheid is in het geding gekomen.`` ,,Hij had gewoon de waarheid moeten spreken. Je kunt toch niet zomaar roepen dat je volgens je eigen norm wel geslaagd bent, zeker niet als je ook nog eens voorzitter van een afdeling bent. Het is net als iemand die al jaren in een auto rijdt zonder rijbewijs, vervolgens wordt aangehouden en dan tegen de politie zegt, dat hij hartstikke goed rijdt. Nou, in dat geval krijgt die persoon gewoon een bekeuring van de politie en wordt zijn auto wellicht ook nog in beslag genomen. Ik geef toe dat Telussa successen heeft gehad met Terneuzen. Hij is ook een goede trainer en een fijn mens, maar de regels zijn er niet voor niks en dat had zeker Telussa moeten weten.`` De oefenmeester is nu voor onbepaalde tijd geschorst als lid en als afdelingsvoorzitter van de VVON. Jan Meulmeester is inmiddels aangesteld als zijn opvolger. ,,Telussa heeft van ons een maand de tijd gekregen om in beroep te gaan``, stelt De Frel. Op het sportieve vlak hebben de maatregelen geen gevolgen. Zijn club Terneuzen zal nog dit weekeinde dispensatie aanvragen. De verwachting is dat de voetbalbond Telussa ontheffing zal verlenen, omdat hij met Terneuzen vanuit de derde klasse naar het hoogste amateurniveau is mee gepromoveerd. De Frel: ,,We zijn slechts een adviserend orgaan, we hebben dus geen enkele bevoegdheid. Als de KNVB dispensatie verleent, is voor ons daarmee de kous af.`` Paul Telussa was gisteravond niet voor commentaar bereikbaar.